Divulgados detalhes das APUs Trinity da AMD

A AMD vai lançar no segundo trimestre desse ano sua próxima geração de Unidade de Processamento Acelerado (APU, em inglês) de codinome “Trinity”, começando com os quad-core A10 e A8 seguidos pelos dual-core A6 e A4 no terceiro trimestre de 2012. O site DonaminHaber montou uma tabela que detalha todos os modelos que a empresa irá disponibilizar nas lojas este ano e dá uma visão do que constitui cada um deles.

Uma revelação interessante é que a AMD não tem APUs triple-core na nova linha. A linha A10 consiste em APUs quad-core que vem com a placa de vídeo Radeon HD 7660D, enquanto a A8 também quad-core, possui uma Radeon HD 7560D. As linhas A6 e A4 consistem em APUs dual-core, sendo a primeira com uma Radeon HD 7540D e a segunda com uma Radeon HD 7480D.

A HD 7660D possui 384 processadores stream GCN (Graphics CoreNext), enquanto a HD 7560D possui 256, a HD 7540D, 192, e a HD 7480D, 128. A HD 7480D também não possui suporte dual-graphics que permite unir o processador gráfico incorporado à APU com uma uma GPU para fazer o trabalho em conjunto. Enquanto essas GPUs possuem processadores stream comparativamente mais baixos que a geração anterior, Llano, o aumento na performance é feito pela arquitetura GPU mais avançada e pela GPU com maior velocidade de core.

O modelo que lidera o gráfico é o A10-5800K, que foi projetado para gamers e overclockers. Esta APU possui arquitetura de core 4 “Piledriver”, baseada em dois módulos, com frequência de 3.80 GHz (stock) e 4.20 GHz (TurboCore), 4 MB de cache total e placa de vídeo Radeon HD 7660D. O chip traz a marca Black Edition e, portanto, possui multiplicador de clock desbloqueado que ajuda com o overclock. O modelo é seguido pelo ‘não-Black Edition’ A10-5700 clockado a 3.40 GHz com 4.00 GHz TurboCore.

A A10-5800K não é a única Black Edition. Há também a A8-5600K, que possui velocidade de clock de 3.60 GHz (stock), 3.90 GHz (TurboCore) e a A6-5400K. Ambas possuem o multiplicador de clock desbloqueado. Abaixo do A8-5600K está o A8-5500, com 3.20 GHz (stock) e 3.70 GHz (TurboCore). O mais barato do lote será o A4-5300. A velocidade de clock dos modelos A6 e A4 não foram reveladas.

votar:



Comentários (29) Assinar


mercenarioansk
Postado
14/02/2012
20:13
To torcendo pela a AMD,gostei sempre dos produtos deles.

Gustavo Tulio
Postado
14/02/2012
15:08
claramente porque o Llano usa socket pra APU FM1/FM2 e i3 1155 que é feito pra CPU, o Llano é 3-4 meses mais velho do que o i3, o i3 continuo seguindo o socket de CPU, já a AMD aposto na tecnologia APU socket FM1, ou seja.
a AMD inovou criando algo novo,melhor devido a "nova tecnologia".
Por outro lado a intel apenas melhorou os CPU's e introduziu um novo processador e socket.
-----------------------------------------------------------------
moral da história. se você quer comparar algo com o Llano/Trinity usa o i5 pra cima como referência.

WencellA
Postado
13/02/2012
22:39
Gustavo Tulio, você esqueceu de ler outra pagina que eu disse: Em termos gerais a APU da AMD é bem melhor do que os Core i3, sou responsável pelo que eu falo e não pelo que você entende.

Só respondo teus posts, se você programar 15 linhas de Perl pra mim

Gustavo Tulio
Postado
13/02/2012
16:59
citação do post de WencellA

citação do post de Stronks

citação do post de WencellA


Criança feliz...

não sabe nada sobre a arquitetura...
Eu sou responsável pelo que eu falo, não pelo que você entende.


Completando: o consumo está perfeito, CPU+GPU+NB = 100w tá bom demais



O que ele disse é motivo pra tanta arrogância e ofensas?

ninguem ta falando merda nenhuma de TDP.... mas os llano não atropela os i3 nem ferrando. lembrando que o i3 é bem melhor que os llanos, a unica coisa boa dos llanos é porque tem video integrado. e eles nem são CPU, são APU, quando tiver uma APU da INTEL você pode falar alguma coisa, você só pode comprar 2 coisas quando elas forem relativas.
CPU vs APU = meio termo. é igual dividir 3 por 2.

citação do post de Stronks

citação do post de WencellA


Criança feliz...

não sabe nada sobre a arquitetura...


O que ele disse é motivo pra tanta arrogância e ofensas?

criança deve ser ele a ponto de ser tão fan boy.
sem benchmarks oficiais não tem como saber. essa criatura ta fazendo o mesmo marketing "positivo" que a AMD fez no Bulldozer. +8mil vezes melhor que intel... cade? falaram muito, fizeram nada.

se ele é tão expert, ele saberia que cada CPU/APU tem seus pontos fortes e fracos, depende do jeito que você usa.
presumo, do jeito que ele disse, que ele é apenas uma criança pro-gamer que não usa outros aplicativos alem de Crysis 2 e Internet Explorer... e a maioria dos benchmarks confirma o que eu disse anteriormente.

WencellA
Postado
13/02/2012
16:55
citação do post de Stronks

citação do post de WencellA


Criança feliz...

não sabe nada sobre a arquitetura...


O que ele disse é motivo pra tanta arrogância e ofensas?



Eu sou responsável pelo que eu falo, não pelo que você entende.


Completando: o consumo está perfeito, CPU+GPU+NB = 100w tá bom demais

Gustavo Tulio
Postado
13/02/2012
16:44
citação do post de WencellA

Cara eu só quero ver eles atropelando os i3 kkkkkkkkkk, duvido nada que possa levar uns i5 junto tmb

verdade, sendo piledriver e com video embutido, e sendo barato asuhsahusuhahusa acho que da sim hein... o ruim dos Llano (se não me engano, eh porque eles eram meio Athlons 2 x4 da vida.... agora sim a porra fica seria.

airtonpalhano
Postado
13/02/2012
16:07
Muito boas as novas APUs, eu já estava querendo comprar uma para teste do DualGhrafics, mas agora com essa novidade acho que vou esperar mais um pouco, só espero que os preço sejam em conta.

Stronks
Postado
13/02/2012
14:46
citação do post de rodrigomalan

Pelo que estou acompanhando a evolução das vendas dos portáteis com arquitetura ARM vai ser a INTEL que deve correr atrás pois a NVIDIA com os Tegras serão a febre daqui a poquíssimos anos! Estava conversando aqui em casa e cheguei a uma conclusão, por causa da mudança de estratégia dos "consumidores" grandes empresas levam grandes rasteiras! Tegra 3, 4, 5, ... na cabeça! Para mim a AMD fez certo em parar de correr atrás da Intel(com seus excelentes e caros processadores). O que vale é a portabilidade e a funcionalidade que os smartphones do futuro trarão em sua dockstation em locais públicos e em casa!



Pois é.. sem contar que celular se troca com muito mais rapidez que desktop/notebook.Então deve ser bem mais lucrativo.

Barr3l rid3r
Postado
13/02/2012
14:34
Que eu saiba nao tem nada de GCN no Trinity, a arquitetura utilizada sera VLIW4

rodrigomalan
Postado
13/02/2012
14:26
Pelo que estou acompanhando a evolução das vendas dos portáteis com arquitetura ARM vai ser a INTEL que deve correr atrás pois a NVIDIA com os Tegras serão a febre daqui a poquíssimos anos! Estava conversando aqui em casa e cheguei a uma conclusão, por causa da mudança de estratégia dos "consumidores" grandes empresas levam grandes rasteiras! Tegra 3, 4, 5, ... na cabeça! Para mim a AMD fez certo em parar de correr atrás da Intel(com seus excelentes e caros processadores). O que vale é a portabilidade e a funcionalidade que os smartphones do futuro trarão em sua dockstation em locais públicos e em casa!