AMD Fusion Trinity ULV para laptops é 103% mais veloz que Sandy Bridge da Intel?!

Uma fonte que esteve presente no Financial Analyst Day, evento da AMD “fechado” para investidores e parceiros, revelou alguns números de desempenho da futura linha Vision A6 baseada na nova geração das APUs Fusion, codinome Trinity.

O chip em questão, com 17W, faz parte do segmento ULV (ultra-low voltage), voltado especialmente para notebooks ultra finos e compactos.

De acordo com a tal fonte, a APU teria cravado 2.355 pontos, valor que é 103% maior obtido pelo Core i5-2537M (Sandy Bridge ULV de 17W), que marcou 1.158 pontos.

O suposto slide da AMD teria ainda levado em conta o provável ganho de desempenho em cerca de 30% da linha Ivy Bridge sobre o Sandy Bridge. Assim, o Trinity ULV de 17W seria 56% mais veloz que o futuro rival (2.355 pontos x 1.505 pontos).

Fechando a comparação, a versão mais poderosa do Trinity para portáteis, o Vision A10 com 25W, teria cravado 3.600 pontos, valor 136% maior que o Ivy Bridge.

Caso a informação venha a se confirmar, não será uma “grande surpresa”,uma vez que se sabe que as APUs da AMD possuem um espetacular desempenho gráfico. Resta agora saber qual será a evolução no processador geral (CPU), uma vez que as soluções da AMD não conseguem acompanhar os rivais da Intel.

votar:



Comentários (32) Assinar


sempiedade
Postado
23/02/2012
20:01
citação do post de Rodrigo_Jose1983

Notebook a combinação perfeita é um i7 + GTX 580M de boa.


pois é... agora não é odo mundo que tem $$ pra comprar um né?

a amd ja é a melhor em desempenho grafico integrado, os graficos da Intel grunem para os graficos dos APUs, mesmo um mero E-350.
E são muito pouca gente que é entusiasta e vai ter um ivy em casa, o maior numero do publico é mainstream, e um APU é perfeito para eles.

E como o Davi disse, CPU não importa atualmente, se esse Trinity tiver masi ou menos a potencia de um i3 ja ta excelente e nem precisa mais, os games hoje são mais VGA que CPU, é melhor ter um Phenom II X4 com uma HD6950 que um i7 3770k com uma HD6770 não concordam?!?!?!

a mairoia das poesaos nem sabe o que é um CPU, ningue vai gastar 400 reasi pra ter mais 2 segundos no WinRAR e como eu disse, a mairoia do povo é mainstream e não tem ess aboldada de $$ todo

Miti1st
Postado
23/02/2012
19:45
Haha quero ve agora falarem dos Sandy Bridges e os escambal, Intel fabrica produtos fortes? Pode até fabricar, mas a AMD também é boa e nunca que leva uma surra da Intel, eu fico meio bravo porque a Intel e NVIDIA se tornaram modinha, sou bem mais a AMD que joga limpo! Vamo que vamo AMD!!!

Hazor
Postado
23/02/2012
19:13
Ai d nós meros mortais se a AMD não existisse... anté aonde a Intel elevaria os preços? Lembro d quando a AMD estava para lançar os GPGPU ai oq a Intel vez? Vamos lançar antes o i3,5,7 de segunda geração... Logo teremos processadores com Overclock 4,0G d fabrica ai será q a Intel vai fazer o mesmo?

Rodrigo_Jose1983
Postado
18/02/2012
22:35
Notebook a combinação perfeita é um i7 + GTX 580M de boa.

Gustavo Tulio
Postado
18/02/2012
21:48
não da pra acreditar até sair.
bulldozer fez tanta propaganda e deixo muita gente esperando pra nada.
tomara que seja bom como eles digam, eu não quero que a AMD falhe denovo. força AMD

Kronos
Postado
06/02/2012
19:13
Vai fazer muita diferença seguimento ultraportátil, segmento gamer, nem precisa ser gamer na vdd, a maioria dos notes hoje em dia tem VGA dedicada.

Davi Abreu
Postado
06/02/2012
18:42
citação do post de Stronks

103% em grafico, agora em processamento da CPU eles ficam caladinhos...


E isso é assim tão importante em um note? No máximo tu vais descompactar um arquivo no win rar por exemplo, uns 2 segundos mais rápido com uma cpu top da concorrência...
citação do post de formigatonik

E la vai novamente os fanboys acreditar em milagre...
1° o bullshit e suas propragandas furadas e agora a AMD que criar o Trishits ?

cometer o mesmo erro 2x pra min é burrice amd...


citação do post de TeTauM

Ah tá! Senta lá Claudia e espera, haha!
Bull12r também ia ser 50% melhor diziam boatos, huahauhauua.


Nada a ver os comentários de vocês, a notícia diz que o desempenho DE VÍDEO será até 103% melhor que um Sandy, e qualquer um que esteja um pouco informado sabe que na parte gráfica a AMD ganha da Intel

Stronks
Postado
06/02/2012
17:18
citação do post de Odair_tbk

Af.. quanto fanboy tosco da intel... Os anos passam, e os comentarios são sempre os mesmos, com alqumas poucas exceções.



Ora se é assim use a inteligente e contrarie todos com argumentos validos ao inves de desferir apenas criticas vagas...

Odair_tbk
Postado
06/02/2012
17:11
Af.. quanto fanboy tosco da intel... Os anos passam, e os comentarios são sempre os mesmos, com alqumas poucas exceções.

Davi Abreu
Postado
06/02/2012
12:33
Em plataformas móveis na minha opinião é mais desejável um melhor desempenho de vídeo do que de processamento geral. Nunguém roda aplicativos pesados em um note, para isso existem os desktops. Por isso acredito que para o seguimento móvel as soluções da AMD são mais interessantes do que as da Intel, e continuarão sendo até

(continuação) que a Intel desenvolva um vídeo que fique no mesmo nívewl da rival.

off: o pessoal do adrena, põe um botão de edição ae gente!!